Der ursprüngliche Google Assistant (gestartet 2016) basierte auf einem einfachen Prinzip: Befehl und Ausführung. Er war ein Meister darin, Skripte abzuspulen.

• „Stell den Timer auf 10 Minuten.“
• „Spiel Musik auf Spotify.“

Das Problem? Er verstand die Welt nicht. Er verstand nur Schlüsselwörter. Sobald eine Frage komplexer wurde oder Kontext erforderte („Erinnerst du dich an das Restaurant, das mir mein Bruder letzte Woche empfohlen hat?“), stieß der alte Assistant an eine harte Grenze.

Der Wendepunkt: Mit dem Aufstieg der Large Language Models (LLMs) in den Jahren 2023 und 2024 änderten sich die Erwartungen der Nutzer dramatisch. Wir wollten nicht mehr diktieren, wir wollten konversieren. Google erkannte, dass der alte Code-Unterbau des Assistant nicht in der Lage war, diese kognitive Flexibilität zu leisten. Er musste sterben, damit Gemini leben konnte.

Der Übergang war anfangs alles andere als reibungslos. Viele Nutzer werden sich an das Jahr 2024 erinnern, als Google begann, Gemini auf Smartphones zu forcieren.

• Das Latenz-Problem: Anfangs brauchte Gemini zu lange, um simple Dinge wie das Licht einzuschalten, weil die Anfrage durch riesige Cloud-Modelle lief.
• Funktionsverlust: Beliebte, nischige Assistant-Features (wie bestimmte Routinen oder Drittanbieter-Integrationen) funktionierten plötzlich nicht mehr.

Doch heute, Ende 2025, hat sich das Blatt gewendet. Durch leistungsfähigere NPUs (Neural Processing Units) in modernen Smartphones (wie der Pixel 10-Serie) und optimierten „Gemini Nano“-Modellen laufen die meisten Standardbefehle lokal und blitzschnell. Die Lücke zwischen „Intelligenz“ und „Geschwindigkeit“ wurde geschlossen.

Der entscheidende Unterschied zwischen dem veralteten Assistant und dem heutigen KI-Standard ist der Multimodale Kontext.

Wenn Sie heute auf Ihr Handy schauen und sagen: „Was ist das für ein Gebäude da drüben und hat es noch offen?“, analysiert die KI (Gemini) das Kamerabild, erkennt Ihren Standort, prüft die Öffnungszeiten und antwortet im Kontext. Der alte Assistant hätte Ihnen lediglich eine Liste von Google-Suchergebnissen für das Wort „Gebäude“ geliefert.

Im Smart Home bedeutet das Ende des Assistant, dass wir nicht mehr wie Programmierer sprechen müssen:

• Alt: „Hey Google, schalte Wohnzimmerlicht auf 50% und spiele Playlist Jazz.“
• Neu (2025): „Mir ist nach einem entspannten Abend, mach es mal gemütlich.“ – Die KI versteht die Intention, dimmt das Licht, wählt passende Musik und senkt vielleicht sogar die Jalousien.

Ein Blick zurück: Das Erbe des Assistant

Müssen wir traurig sein? Ein wenig Nostalgie ist erlaubt. Der Google Assistant hat Sprachsteuerung massentauglich gemacht. Er war zuverlässig in seiner Einfachheit. Es gab eine Zeit, in der wir genau wussten, was er kann und was nicht. Doch die Technologiebranche kennt keinen Stillstand. Der Assistant war ein Werkzeug des „Web 2.0“ – eine Sprachschnittstelle für die Google-Suche. Das heutige System ist ein Agent. Es führt nicht nur aus, es plant und agiert vorausschauend.

Der Begriff „Google Assistant“ mag noch hie und da in alten Einstellungsmenüs auftauchen, aber als Produkt existiert er nicht mehr. Er wurde absorbiert. Das Ende des Google Assistant markiert den Moment, in dem Computer aufhörten, sture Maschinen zu sein, und begannen, uns tatsächlich zu verstehen.

Es war kein Tod durch Versagen, sondern durch Obsoleszenz. Wir haben den Assistenten gegen einen Partner eingetauscht.